En deux courtes années, Greta Thunberg est devenue une icône mondiale de la sensibilisation au changement climatique, après avoir triomphé là où d’autres ont échoué. Elle a un public mondial, qui a sorti la tête du sable, écouté ce qu’elle a à dire et s’est mise à l’action. Maintenant âgée de 17 ans, Greta a consacré les deux dernières années à donner une voix aux jeunes qui pourraient avoir l’impression de ne pas en avoir, et à donner aux autres générations la possibilité de prendre position. À mon avis, elle a également contesté par inadvertance un autre problème social d’actualité en étant simplement elle-même. Greta Thunberg défie la masculinité toxique.
Il vous suffit de jeter un coup d’œil aux premiers commentaires de tout ce que Greta met sur ses médias sociaux, pour trouver des commentaires hideux qui laissent des sentiments inconfortables au creux de votre estomac. Ce sont généralement des hommes qui, sous le couvert du déni du changement climatique, semblent généralement irrités par la présence même de Greta dans leurs réseaux sociaux. Il y a quelque chose en elle qui provoque des paroxysmes de rage chez certains hommes. Il est difficile de déterminer exactement ce qu’il s’agit d’une femme de 17 ans qui incite à une telle haine en elle.
La réponse est que Greta représente tout ce que la masculinité toxique cherche à éradiquer. Elle est jeune, admirée, elle remet en question les politiques des dirigeants mondiaux (majoritairement masculins), et surtout elle est féminine. Lorsqu’ils sont mis au défi par quelque chose qu’ils ne comprennent pas, il est courant pour les gens de se glisser dans la réponse naturelle de « combat ou fuite » du corps. Il n’y a pas de «vol» depuis Greta, car elle est un phare omniprésent d’espoir et de changement, et constamment sur un écran, un magazine ou un journal à proximité. Par conséquent, certains hommes se lancent immédiatement en mode combat et l’attaquent dans le confort de leurs claviers.
Elle a été licenciée étant enfant, qui ne peut probablement pas savoir de quoi elle parle. Le diagnostic de son Asperger a été à tort classé comme un problème de santé mentale, et par conséquent, il a été suggéré que personne ne devrait écouter quelqu’un qui n’était pas sain d’esprit. Greta elle-même a renversé l’idée que ses Aspergers la gênent de quelque façon que ce soit, sur sa tête, en la qualifiant de « superpuissance ». Quiconque est suffisamment mal informé pour essayer de discréditer quelqu’un en comparant un diagnostic non neurotypique avec un problème de santé mentale, permet facilement de rejeter leurs opinions.
Un langage classique de « femme dominatrice » a été utilisé contre elle. Greta a été étiquetée comme « aiguë », « en colère » et divers autres termes misogynes destinés à évoquer l’image d’une femme qui n’a pas le droit de renverser les hommes de leur place légitime d’alphas de la société. L’un des exemples les plus célèbres de cela est lorsque le président américain Donald Trump a tenté de la minimiser en remettant en question son âge et ses problèmes de « gestion de la colère », en tweetant que Greta « devait travailler sur son problème de gestion de la colère, puis passer à une bonne vieille film façonné avec un ami! Chill Greta, Chill! «
Si infantiliser ses opinions ne fonctionne pas, ou la rejeter comme trop instable mentalement ne la fait pas taire, alors les hommes sont venus après son apparence et ont menacé de violence physique. Il est courant de voir des commentaires sur les réseaux sociaux, qu’elle « a besoin d’une claque », ou pire encore.
Greta essaie de responsabiliser une génération, et la façon la plus masculine de réagir à son égard serait de la comprendre et de la soutenir, et d’encourager les jeunes générations (en particulier les garçons et les jeunes hommes) à faire de même.
Greta incite les émotions composites de tous les membres de la société, et elles ne doivent pas toujours être positives. Cependant, des générations de socialisation toxique ont enseigné à certains hommes (et il est important de souligner qu’il ne s’agit que de certains hommes) qu’ils ne peuvent réagir à certaines émotions indésirables que d’une manière spécifique: avec colère. Nous vivons dans un monde où certains hommes réagiront automatiquement à certains sentiments indésirables avec colère. Avec un fonctionnement social aussi médiocre, il peut y avoir un manque total de capacité apprise à gérer les émotions de manière positive, et le fouet est une réponse classique à cette.
Je crois vraiment que Greta n’essaie pas d’émasculer qui que ce soit, mais certaines personnes ont commencé à penser que c’est ce qui se passe. Parallèlement à un mouvement social féministe croissant, les hommes commencent à remettre en question leur place dans un monde où pendant des générations, cet endroit a toujours été incontestablement au sommet. Il n’y a absolument rien de mal à être masculin, et il y a des places pour les attributs masculins et féminins dans toutes les sociétés. Greta essaie d’autonomiser une génération, et la façon la plus masculine de réagir à son égard serait de la comprendre et de la soutenir, et d’encourager les jeunes générations (en particulier les garçons et les jeunes hommes) à faire de même. Au lieu du récit vieux de plusieurs générations selon lequel les hommes ont besoin de réagir négativement ou avec colère, nous devons perpétuer un comportement qui prend les attributs masculins positifs et élimine les toxiques.
Les hommes et les femmes doivent coexister de manière égale et équitable. Il y a un long chemin à parcourir avant que cela ne se produise, mais avec Greta Thunberg identifiant par inadvertance un problème de masculinité toxique – en étant l’aboutissement de chaque attribut qui le déclenche – il serait étonnant de travailler avec une génération qui ne se sent pas menacée par sa. Que cette femme incroyable soit la force du changement non seulement pour le climat, mais aussi pour le féminisme et le pouvoir de l’égalité.
Source de l’image: Getty / Ronald Patrick
