Vous êtes certain de vous souvenir de quelque chose qui n’est pas tout à fait vrai ? Permettez-nous de vous présenter l’effet Mandela

Avez-vous déjà vu quelque chose et réalisé que ce que vous voyez n’est pas tout à fait comme vous vous en souveniez ? C’est peut-être la couverture de la série de livres pour enfants Les ours de Berenstain, que vous auriez pu jurer s’appeler en fait Les ours de Berenstein, ou peut-être est-ce quelque chose de similaire qui n’est pas une différence majeure mais qui semble juste un Peu éteint. Ce phénomène, connu sous le nom d’effet Mandela, a été popularisé au cours des 10 dernières années alors que de plus en plus de personnes ont collectivement commencé à partager des expériences de se souvenir d’une marque, d’une émission, d’une citation ou d’un article aussi différent de ce qu’il était à l’origine. La théorie de l’effet Mandela a suscité sa juste part d’opinions, certains attribuant cette lacune dans ce qui est réel par rapport à ce qui ne l’est pas à la présence d’un univers alternatif, mais la cause de ce phénomène peut être expliquée avec une approche plus scientifique, impliquant nos cerveaux.

Qu’est-ce que l’effet Mandela ?

Le terme « Effet Mandela » a été utilisé pour la première fois par la blogueuse Fiona Broome en 2009 afin de partager ses réflexions sur le phénomène qu’elle vivait. Broome s’est clairement souvenu de la mort de l’ancien président sud-africain Nelson Mandela alors qu’il était emprisonné dans les années 1980, le seul problème étant que Mandela est effectivement décédé en 2013, des années après sa libération de prison. Abasourdie par l’idée que Mandela n’était pas mort quand et de la manière dont elle le pensait, bien qu’elle se souvienne clairement de la couverture médiatique étendue de l’événement, Broome a lancé son propre site Web pour essayer de se connecter avec d’autres ainsi que de rechercher des incidents similaires de violence collective. mémorisation.

Quelles sont les causes de l’effet Mandela ?

Alors, quelle est l’explication derrière l’effet Mandela ? Eh bien, il y a la théorie susmentionnée selon laquelle c’est la preuve d’un univers alternatif, mais il y a aussi une explication plus terrestre à trouver. La cause du phénomène peut être attribuée à la façon dont notre cerveau crée et stocke des chaînes de mémoire. Les faux souvenirs, selon Medical News Today, sont des souvenirs faux ou déformés d’un événement, certains contenant des éléments de fait ou ressemblant étroitement à l’événement en question.

Notre cerveau crée de faux souvenirs en raison de quelques facteurs différents : les confabulations et l’amorçage. Les confabulations sont de fausses déclarations d’une personne, d’un lieu ou d’une chose, ou de faux récits d’une histoire. Si une information erronée est déformée assez longtemps, elle finira par ressembler à un fait, ce qui peut expliquer pourquoi les exemples de l’effet Mandela sont si communément admis par un grand groupe de personnes. L’amorçage, également connu sous le nom de suggestibilité, décrit les facteurs menant à un événement qui affectent notre perception de celui-ci. L’amorçage peut être spécifique à la langue, et l’inclusion de certains détails, tels que la couleur, la forme, le design, le libellé, etc. de quelque chose à décrire peut inciter notre esprit à faire des associations qui ne sont pas nécessairement là.

Exemples d’effet Mandela

Il y a tellement d’exemples de l’effet Mandela qui ont circulé au fil des ans, ceux-ci étant les plus courants :

• Shazaam : si vous étiez un enfant qui grandissait dans les années 90, vous vous souviendrez peut-être distinctement d’un film intitulé Shazaam qui mettait en vedette l’acteur populaire Sinbad comme un génie, mais cela n’a jamais existé ! Au lieu de cela, il y avait Kazaam, un film avec le célèbre joueur de la NBA Shaquille O’Neal en tête.
• Les ours de Berenstain contre les ours de Berenstein : la série bien-aimée de livres pour enfants que nous adorions autrefois n’est pas les ours de Berenstein comme beaucoup d’entre nous s’en souviennent sur les livres et les cassettes VHS, mais plutôt, Les ours de Berenstain.
• Jif vs Jiffy Peanut Butter : lorsque vous mangez un PB&J, vous êtes probablement plus préoccupé par le rapport beurre d’arachide/gelée, la débâcle croquante vs lisse ou la saveur de la gelée que vous ne l’êtes avec la marque de beurre d’arachide utilisé. Si vous êtes curieux de connaître la marque, vous vous souviendrez peut-être que le beurre de cacahuète Jiffy était un favori parmi votre famille et vos amis. Mais ça n’a jamais été Jiffy ! C’était Jif tout le temps.
• Oscar Mayer contre Oscar Meyer : lorsque vous pensez à la marque populaire de hot-dogs, vous vous souvenez probablement du jingle « J’étais j’étais un Oscar _____ Weiner » ou des tristement célèbres publicités Weiner-mobile, mais est-ce que vous rappelez-vous que la marque s’écrivait Mayer au lieu de Meyer ? L’orthographe correcte est avec un « a », mais beaucoup de gens se souviennent de l’orthographe « e », ce qui rend les choses encore plus confuses.
• Monopoly Man : il y a plusieurs choses qui viennent à l’esprit lorsque l’on imagine l’homme monopoliste : sa moustache, son smoking et le tristement célèbre monocle qu’il porte autour de l’œil. Je rigole! L’homme monopoliste n’a jamais eu de monocle (apparemment), et le monde n’a jamais été le même.
• Queue de Pikachu : si vous visualisez Pikachu, vous pensez bien sûr à sa queue jaune en forme d’éclair avec des détails noirs. Il s’avère que la queue de Pikachu a toujours été jaune et jaune seulement.
• Darth Vader et « Luke, I am… » : même si vous n’êtes pas un fan de la franchise de films Star Wars, vous connaissez probablement la méga-célèbre citation prononcée par Dark Vador, « Luke, je suis ton père. » Il s’avère que la plupart d’entre nous ont mal cité cela depuis le début, et la vraie citation est : « Non, je suis ton père. »
• « We Are the Champions » : l’une des chansons les plus populaires et les plus appréciées de Queen, « We are the Champions », est devenue un hymne pour les équipes sportives et tous ceux qui ont besoin d’un coup de pouce pour se motiver. La plupart des gens se souviennent que le chanteur Freddie Mercury a terminé la chanson en chantant les paroles, « … parce que nous sommes les champions… du monde », mais les paroles originales coupaient simplement après le mot « champions ». Comment est-ce possible? Mercury a chanté la partie « du monde » lors de la performance Live Aid de la chanson en 1985, et les auditeurs ont dû s’en tenir à cette version de la chanson.

Source de l’image : Unsplash / BP Miller